GLP1Magazine
Werkwijze

Hoe wij de literatuur lezen.

GLP1-Magazine schrijft over geneesmiddelen. Dat betekent dat wij zorgvuldiger moeten zijn dan een gemiddelde gezondheidssite, en dat wij ons werk moeten laten zien. Hieronder staat wat wij doen voordat een artikel online gaat, en hoe wij de bewijskracht van een uitspraak wegen.

De vijf regels
  1. 01

    De productinformatie of de studie, elke keer.

    Elke uitspraak over werkzame stof, dosering of bijwerking verwijst naar de EMA-productinformatie of naar het gepubliceerde onderzoek, nooit naar een persbericht.

  2. 02

    Werkzame stof en merknaam samen.

    Wij schrijven semaglutide (Ozempic, Wegovy), niet alleen Ozempic. De stof bepaalt de werking, de merknaam alleen de verpakking en de indicatie.

  3. 03

    Onzekerheid benoemd, nooit verstopt.

    Voor het grootste deel van deze middelen bestaan nog geen langetermijngegevens. Waar de literatuur dun is, zeggen wij dat in het artikel zelf.

  4. 04

    Geen geld van klinieken.

    Wij nemen geen geld aan van fabrikanten en niet van aanbieders die GLP-1-behandelingen tegen eigen betaling verkopen.

  5. 05

    Wij actualiseren zodra er nieuwe gegevens zijn.

    Een gewijzigde bijsluiter, een nieuw onderzoeksrapport of een besluit over vergoeding zet een herziening in gang.

De bewijskracht

Een vertrouwenswaarde van 0 tot 100 voor de medische uitspraken op deze site.

De bewijskracht is geen productbeoordeling. Het is een vertrouwenswaarde voor één concrete uitspraak. Vijf gewogen dimensies gaan erin, er komt één getal uit, en het niveau-label zegt hoeveel gewicht u eraan mag geven.

  1. 90-100 · STERK BEWIJS

    Wij beschouwen dit als voldoende vastgesteld. Er is onafhankelijke herhaling.

  2. 80-89 · GOED ONDERBOUWD

    Stevig onderbouwd, maar op één dimensie schiet het bewijs nog tekort.

  3. 70-79 · REDELIJK ONDERBOUWD

    Het melden waard, met beperkingen. Wij benoemen die beperking.

  4. 60-69 · BEPERKT BEWIJS

    Een vroeg signaal. Wij berichten erover omdat lezers ernaar vragen.

  5. 0-59 · VOORLOPIG

    Het mechanisme is plausibel, maar het onderzoek is te dun voor vertrouwen.

De vijf dimensies

Wat er in de waarde meeweegt.

Elke dimensie krijgt een score van 0 tot 100. Hieronder staat per dimensie hoeveel zij meeweegt en waar de grens ligt tussen hoog, midden en laag.

Kwaliteit van het onderzoek

35%
Hoog
Fase 3-onderzoek met actieve vergelijking en vooraf vastgelegde uitkomstmaten.
Midden
Fase 2-onderzoek, of fase 3 met beperkingen.
Laag
Preklinische gegevens of losse ervaringen.

Omvang van het onderzoek

20%
Hoog
n ≥ 10.000, of n ≥ 1.500 voor uitkomsten op klachtniveau.
Midden
n = 100 tot 1.000.
Laag
n < 100, of pilotonderzoek.

Werkingsmechanisme

15%
Hoog
Farmacologie op receptorniveau vastgesteld.
Midden
Plausibel mechanisme met bevestigend onderzoek.
Laag
Verondersteld, of overgenomen uit een andere geneesmiddelgroep.

Reproduceerbaarheid

15%
Hoog
Meerdere onafhankelijke onderzoeken met consistente uitkomsten.
Midden
Eén groot onderzoek plus observationele gegevens.
Laag
Eén onderzoek, nog niet herhaald.

Toepasbaar in de praktijk

15%
Hoog
De onderzoeksgroep komt overeen met onze lezers.
Midden
De deelnemers lijken op onze lezers in de meeste opzichten.
Laag
Alleen laboratoriumgegevens, of een niet-overdraagbare groep.
Hoe wij controleren

Hoe wij uitspraken controleren.

Artikelen over een concrete werkzame stof, dosering of behandelschema dragen bovenaan een controlestempel. Elke dosering, elke indicatie en elke opgave van hoe vaak een bijwerking voorkomt, wordt vóór publicatie getoetst aan de actuele productinformatie van het EMA en aan het gepubliceerde onderzoek, en de datum van die controle staat bij het artikel. Wij claimen geen controle door een bij naam genoemde externe arts.

Geen medisch advies. De inhoud op GLP1Magazine is uitsluitend bedoeld ter informatie. Raadpleeg altijd uw arts voordat u een supplement gebruikt of bij aanhoudende klachten. Zie onze volledige medische disclaimer.